为科学推进“两县一区”(博罗县、和平县、湘桥区)合作共建反向飞地运营中心项目(即福田区“百千万工程”区域协同高质量发展运营中心项目)建设,现面向社会公开遴选可行性研究报告咨询单位,具体事项公告如下:
一、项目内容
项目名称
“两县一区”合作共建反向飞地运营中心项目
项目内容
为充分发挥区域资源的集聚优势与产业结构的互补优势,促进区域协调发展,博罗县、和平县、湘桥区联合福田区共同打造“两县一区”合作共建反向飞地运营中心项目,构建资源富集、高效流通、合作共赢的区域协同发展平台,项目选址深圳新一代产业园区内,利用园区楼宇内现有存量产业空间,整体建设面积约1200平方米,主要功能包括链接资源、招商引资、物业服务、产业服务、人才交流、项目孵化等功能,总投资约650万元。
二、遴选内容
(一)服务内容
1.开展尽职调查,收集项目基础资料,制定项目整体工作计划和项目进度表;
2.履行咨询顾问的勤勉职责,对委托的项目收集相关法律法规、行业资料、项目基本情况并提出编制报告建议;
3.对于委托的项目,从技术、经济等角度进行全面分析研究,出具《可行性研究报告》;
4.协助完成项目可行性研究评审和汇报,直至项目完成投资决策。
咨询服务主要成果包括但不限于:《“两县一区”合作共建反向飞地运营中心项目可行性研究报告》。
(二)服务周期
从签订咨询服务合同之日开始,至本项目可行性研究报告通过审批之日止。
(三)经费预算
本项目咨询服务费预算为10万元(大写:人民币壹拾万元整),投标人需在以上预算范围内报价,咨询服务费包括但不限于可能发生的差旅费、会议费、依法应当缴纳的所有税费等。
三、投标人资格要求
(一)投标人必须是具有独立承担民事责任能力的在中华人民共和国境内注册的企业法人或其他组织,持有合法有效的营业执照(申请文件提供营业执照复印件加盖申请人公章);
(二)投标人未被列为失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信记录名单,具备《中华人民共和国政府采购法》第二十二条规定条件(由申请单位出具承诺函);
(三)本次遴选不接受联合体申请。
四、公告时间
2025年5月9日至2025年5月15日。
五、应标方提供资料(需按下述顺序编排)
1.报价函;
2.机构简介、营业执照副本、企业资质证书复印件;
3.信用中国网站和中国政府采购网的相关截图和承诺函;
4.法定代表人证明书及身份证复印件,应答文件签署授权委托书及委托人身份证复印件(注:递交应答文件的经办人为法定代表人的,可不提供应答文件签署授权委托书及委托人身份证复印件);
5.企业业绩资料证明材料;
5.拟派项目负责人及团队人员证明材料;
6.项目服务方案(按以下要求编制:对本项目的理解和认识、项目实施的核心建议、工作保障措施等内容);
7.其他评分标准中作为评分依据的相关材料。
注:以上所有材料提供纸质版一份及两份复印件(封面须注明项目名称、应标单位名称、联系人及电话等信息,否则视为不合格材料),三份材料均需加盖公章,分别装订成册,放入密封袋中加贴封条,并在封套封口处加盖单位公章。
六、评选标准和方法
若通过资格审查的有效报价不足3家,本次遴选作废;若通过资格审查的有效报价超过3家(含),最终选定由我局采用综合评分法(详见附件)拟定中选单位,并征求河源市和平县工业商务和信息化局、潮州市湘桥区工业和信息化局意见后确定。中标单位接到成交通知后(十)个工作日内,与我单位签订合同。
七、其他事项
(一)潜在投标人请于2025年5月15日17:30(北京时间)前以快件投递(寄付)方式递交投标文件。
******街道罗阳一路176号博罗县科技工业和信息化局706室(联系人:毛工,联系电话:******)。
附件:项目评分细则
博罗县科技工业和信息化局
2025年5月9日
附件
项目评分细则
评分项及评分规则 | 权重 |
一、价格部分 | 10 |
评标基准价=全部有效报价的最低价 价格分满分为10分,投标人价格分按以下公式计算: 投标报价为最低价时,价格分为满分 其他价格分=(评标基准价/投标报价)×10 (计算过程及计算结果四舍五入保留小数点后两位,价格分最低得分为0分) | 评分方式:按公式计算 |
二、商务部分 | 50 |
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 |
1 | 同类业绩 | 20 | 1.评审标准: 根据投标人近三年(自2022年1月1日起,至本项目投标截止日止,以合同签订时间为准)具有政府投资项目的可行性研究编制业绩。每提供1项得5分,满分20分。 2.证明材料: 提供业绩清单,并提供合同关键页、委托单位证明或委托成果证明中的一项作为证明资料。证明资料提供加盖公章的复印件,原件备查,未按要求提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。 |
2 | 团队成员资质证书 | 30 | 1.评审标准: (1)项目负责人同时拥有咨询工程师(投资)、注册一级造价工程师、高级工程师职称的,得20分,其他情况不得分。 (2)如项目团队成员具有经济师(中级及以上)、注册会计师、注册造价工程师、注册建造师、咨询工程师(投资)、法律职业资格的,每人次加2分,最多加10分。 2.证明材料: 须提供相关资料扫描件,提供不全的,不得分,投标人需出具项目负责人及团队成员在本单位缴交的近3个月的社保证明,注册证、职称证明扫描件或复印件并加盖公章。团队成员中同一人员持有多个证书的,不重复计分。 |
三、技术部分 | 40 |
序号 | 内容 | 权重 | 评分规则 |
1 | 对本项目的理解和认识 | 20 | 1.评审内容: 考察投标人对项目的理解程度,包括对项目的理解是否全面、合理、深刻等。根据投标人提供的内容评分如下: 对项目服务内容理解深刻、准确,切合本项目服务需求的,评价为优,得20分; 对项目服务内容理解良好,较好满足本项目服务需求的,评价为良,得15分; 对项目服务内容理解一般,基本满足本项目服务需求的,评价为中,得10分; 对项目服务内容理解不符合项目需求的,评价为差,本项不得分。 |
2 | 项目实施的核心建议 | 10 | 考察投标人对项目工作开展的核心思路和建议是否专业可行,是否具有较好的指导性。根据投标人提供的内容评分如下: 对项目的实施建议可行性强、专业度高,具有非常良好的指导性,评价为优,得10分; 对项目的实施建议可行性较好,具有一定的专业性和指导性,评价为良,得7分; 对项目的实施建议可行性一般,专业性和指导性一般,评价为中,得3分; 对项目的实施建议指导性和专业性较差的,评价为差,本项不得分。 |
3 | 工作保障措施 | 10 | 考察投标人对本项目咨询工作开展的保障措施是否全面、有力,是否满足项目顺利完成的需要。根据投标人提供的内容评分如下: 工作保障措施有力,完全符合项目实际需求,评价为优,得10分; 工作保障措施良好,较好符合项目实际需求,评价为良,得7分; 工作保障措施一般,基本符合项目实际需求,评价为中,得3分; 工作保障措施较差,不满足项目实际需求,评价为差,本项不得分。 |